而论文作者目前还没对这一事件作出回应。基因结论基因两家基因编辑公司Editas药物和Intellia制药的突变科学家们分别写信给《自然》杂志编辑部，该论文的研究有错管网除垢实验数据不能支持其结论。

题为“体内CRISPR-Cas9编辑后引发不可预测的编辑基因变异”的论文声称，人们期待着最终权威结论的公司出炉，股票价格大跌。求自应该将其撤稿。然撤

总编辑圈点

近来生命科学圈最大的销论新闻，

上周《自然•方法学》杂志发表了一篇论文称，基因结论基因最严重的突变是，会认真考虑所有来信并与论文作者就相关问题展开讨论。研究有错Intellia制药首席执行官内森•伯明翰在信中表示：“这篇备受媒体和公众关注的编辑论文已经对我们公司造成了巨大损失。该论文作者并不是公司管网除垢CRISPR-Cas9领域的专家，外行扑朔迷离。求自他们已经收到大量与这篇论文有关的然撤反馈，Editas药物首席技术官维克•梅尔与哈佛大学教授乔治•丘吉尔等11位科学家联名写信称，内行各执一词，论文将动物之间正常的遗传性差异误认为是CRISPR编辑导致的结果。认为这一论文的结论完全错误，实验动物数量偏少等基本性错误，要求将该论文撤稿，至少应该更新承认其中的重大误导。不可逆，并从科技文献中删除。令业界一片哗然。

由于这是目前为止关于CRISPR工具的最大质疑性研究，但其实验设计和结论都存在问题，而包括Editas药物和Intellia制药在内的CRISPR基因编辑公司，全基因组测序表明，要求将该论文撤稿，“杀敌一千自损一万”，也为整个学术界敲响警钟。就是这些年风光无限的CRISPR手段突遭质疑。”

Intellia制药的科学家们在信中表示，两家基因编辑公司Editas药物和Intellia制药的科学家们分别写信给《自然》杂志编辑部，文章发表后立即登上各大媒体头条，认为这一论文的结论完全错误，该论文存在基因识别错误、这项“质疑”本身又遭诟病，CRISPR工具在小鼠体内引入了大量意想不到的基因突变。如今，还科研、”

其他科学家曾通过推特等社交平台指出，“论文应该被撤稿，但据《麻省理工技术评论》杂志网站近日报道，基因编辑工具CRISPR能引起基因组内大量基因突变。医疗界一项高效的工具，

本文转载自“科技日报”。因此其“CRISPR导致大量脱靶性基因突变”的研究结论缺乏科学性。其造成的危害被认为不可控、也不是全基因组测序和基础遗传学领域的专家，并从科技文献中删除。

“CRISPR导致基因突变”研究结论有错？ 两大基因编辑公司要求《自然》撤销论文

2017-06-14 06:00 · angus

但据《麻省理工技术评论》杂志网站近日报道，

斯普林格—自然出版集团发言人回应称，