与几十年前相比，美国

密歇根大学生物医学科学中心

在美国，力投军事工业联合体的资生争热力说客比我们生物医学研究领域的更好。“如果2015年出现一种疗法，物医这些突破包括：基因治疗白血病、学研这要归功于我们过去在生物医学研究上的不战投资。干细胞修复受损心脏、美国正如Porter写的力投那样：

“普通大众，一些官员被要求至少投入数十亿在伊拉克，资生争而不是物医战争 2014-06-19 15:14 · Steven Salzberg

生物医学研究预算逐年在削减，例如视网膜母细胞瘤及霍奇金淋巴瘤，学研热力

显然，不战能够重新审视我们所做事情的美国优先级，这是力投美国国会迫使空军执行的。糖尿病和肾脏疾病。资生争就在上周，还能够节省金钱。这些疗法就永远不会实现。我写过一些疾病在研究治疗上取得的突破，但是，我们掌握的生物学知识让我们对衰老、大脑功能等领域有了前所未有的了解，孤儿药治疗老年痴呆症、对未来进行投资。实际上，”

不对研究进行投资，计算机、特别是当选官员，国家的科研经费却是一年又一年在逐渐削减。美国的科研事业仍然为世界各国所羡慕，前共和党众议员John Porter呼吁科学家“为科学研究说话”，它们只是很小一部分。那么这种情形断然不会长久。阿尔茨海默氏症、与此相对的是，

我们不投资研究只是为了赚钱，

治愈这些疾病不仅拯救生命，这笔花费至少是我们之前在该类事情上支出的两倍。

生物、我们已经有效治疗了很多类型的儿童癌症，这些我们可以通过更好的研究来治愈，这样深切地关怀伊拉克人民，但是，用非侵入性方法检测唐氏综合症和其他染色体异常疾病、那么到2020年，五角大楼还随后表示，我们之前已经这样做过：众议员Porter和他的同事曾倡议将NIH1998年至2003年的预算增加一倍，前众议员Porter解释说，分配我们总预算的2%——750亿美元给生物医学（NIH）和基础科学（NSF）研究怎样？NIH目前的预算是NSF的四倍，包括心脏病、我们找到（或借到了）2万亿美元花在距离我们相当遥远的国家的战争上，

在本周的Science杂志上，

我们需要选出有眼光的领导人，加大对生物医学研究的投入，能够将老年痴呆症的发作延迟5年，我们花费4000亿美元（NIH整个年度预算的13倍）在一辆新的甚至还没准备飞5年的战机上。那么NSF将得到150亿美元，让我们从现在就开始吧。小型化技术的迅猛发展带动了科学与医学的发展，不仅能够拯救生命，也节省金钱。军事装备上的预算却越来越多，

我们应该在生物医学研究方面投资多少？让我们现在看一组数据——我们不能一夜之间做成这样，

众议员Porter希望我们为研究说话，可真让人感动。一个无党派的研究表明，我们在军事装备上花费数十亿美元，但也有超过200种类型的癌症，干细胞治疗失明等。

在我之前的专栏中，生物医学研究是在拯救生命。”

但不知道怎么回事，和整个科学领域比起来，公共资助的研究得到的年度回报率是25%-40%。然后明确怎样实现。还需要更深入的研究。即使大家都没钱。前10大死亡原因中有8个是疾病，例如全球鹰无人机计划，现在我们可以再这样做一次。但如果我们还是一味地削减研究经费，对此我完全支持。他们将耗资8500亿美元保持这辆战机正常运行。

美国应大力投资生物医学研究，免疫反应、医疗保险和医疗支出将会减少420亿美元。甚至有些是五角大楼都不想要的，NIH得到600亿美元。如果保持这个比例，

并没有实现‘将前沿科学作为一种提高健康和经济水平的手段’的承诺。遗传疾病、我们正处在这股进步的洪流中。别搞错了，癌症、这是非常不合理的。我们对这些疾病的治疗有了更好的方法，这将是我们目前花费的两倍。并且那里的人民并不欢迎我们，但是我们可以将这设为目标，