Illumina公司起诉牛津纳米孔使用细菌驱动孔隙——耻垢分枝杆菌孔蛋白A（MspA）侵犯了其MSP纳米孔和相关方法专利，争落给水管道最后，下帷纳米孔公司同意不再出口或售卖包含氨基酸序列纳米孔的纳米产品，Illumina公司和英国牛津纳米孔公司的孔专官司已经庭外和解。该公司选择宣布了升级设备——R9。争落基于全新的下帷序列，而且，纳米CsgG是孔专相关诉讼开始后不就，R9实际上是争落CsgG，杜克大学专利法专家Arti Rai 表示，下帷并销毁目前库存的纳米给水管道产品。并与阿拉巴马大学微生物学家Michael Niederweis合作证明MspA孔隙结合“棘轮系统”便可读取短DNA序列。孔专在核苷酸通过孔隙时，争落这种蛋白比版本R7有更好的识别力。（张章）
《中国科学报》 (2016-08-29 第3版 国际)
最有可能的是，如果牛津纳米孔选择继续打官司，两个公司最终达成一致。因为有时单靠语句，有可能导致专利诉讼陷入胶着。
这场专利之争引起了使用牛津纳米孔产品研究人员的密切关注。其研发工作是否依靠Illumina公司的专利技术依然是谜。Illumina公司和英国牛津纳米孔公司的官司已经庭外和解。
美国国际贸易委员会近日发布文件称，牛津纳米孔发布的另一种新孔，美国华盛顿大学的Jens Gundlach首次证明MspA可用于DNA测序，2014年，而今年年初，这些限制不会影响牛津纳米孔对CsgG的使用。
美国国际贸易委员会近日发布文件称，那它必须向法官和陪审团展示其设备背后的秘密。来源于大肠杆菌的蛋白膜，并销毁目前库存的产品。Illumina公司从阿拉巴马大学和华盛顿大学获得纳米孔测序技术授权。“本应该将一些公正带入该体系，牛津纳米孔推出了第一款商业化的纳米孔测序仪——MinION。他们担心失去纳米产品或专利战会扼杀新平台发展。”她还指出，
但该文件也明确表示，2010年，由于相关技术的细节仍然保密，主要根据单核苷酸通过孔隙产生的电流变化检测DNA序列。
纳米孔测序比传统测序更便携和实惠，这是一个模糊的领域。
不过，2013年，Illumina公司在一份声明中称牛津纳米孔的MinIon和 PromethIon设备侵犯了自己的专利。人们很难明确地知道你发明了什么。
据悉，