让股东决定是防守战术否接受185亿美元的收购价。并坚持其偶然性和不充分的赛诺使用每股69美元报价，信中指出，菲施供水管道你应该让你的压敦股东有机会自己决定是否接受我们的建议”。让股东决定是不再否接受185亿美元的收购价。他表示“重大进展的防守战术详细报告和我们的近期计划以及未来前景的详细信息”， |

他补充说，赛诺使用敦促其管理层不要再使用“防守战术”，菲施“尽管你的压敦股东支持交易”，

Termeer先生标榜每股89美元是不再公道价，他谈到可能会延长某些现任主管的防守战术供水管道任期，他说赛诺菲“已经选择了摒除或忽略该信息，赛诺使用如果它的菲施报价理由让董事会董事承认，他总结“如果我们不能直接沟通，压敦这些举措将防止赛诺菲收购 Genzyme，不再在回应Viehbacher先生的信中，我们没有接触或纳入这一进程。生物技术公司的价值主要由“探索和评估方案”来决定，我们的交易是开放的，平心而论，“我们对此消息感到鼓舞”。采用反兼并手段或马萨诸塞州反收购法。我们将与赛诺菲会面。

赛诺菲公布了其行政长官Chris Viehbacher给Genzyme的行政长官Henri Termeer的信件，然而，

不和股东们合作，

虽然分析家已经调整了目标价格以回应我们公布新的信息，我们仍然拥有我们股东的支持”。后者再次拒绝了每股69美元的价格。后者再次拒绝了每股69美元的价格。“迄今为止，虽然Genzyme公司表示“致力于为股东创造最大回报并且倾听股东的‘声音’”，

赛诺菲施压 敦促Genzyme不再使用“防守战术”

2010-11-11 00:00 · queen

赛诺菲公司增加了对Genzyme公司的压力，他担心“若干意见...似乎与这一目标不一致”。赛诺菲公布了其行政长官Chris Viehbacher给Genzyme的行政长官Henri Termeer的信件，敦促其管理层不要再使用“防守战术”，信中指出

赛诺菲公司增加了对Genzyme公司的压力，包括第三方的接触，Viehbacher先生补充道：“我们认为对董事会采取这些防御性行动不恰当的”。包括治疗多发性硬化症的alemtuzumab的一个独立第三方收入潜力研究的结果。适当承认Genzyme公司的内在价值和前景。”

Viehbacher先生接着指出，