对于这三个问题，有一半人（总样本的二分之一）也那样认为，

较少美国民众认为，

特别是那些有着很强烈宗教信仰的人，67%的人认为科技对其生活的影响以积极面为主，63%的人认为上帝是绝对存在，科技“无异于其他用来改善我们生活的方式”。4726名参与调查的美国成年人中：68%的被调查者对基因编辑表示担忧，打造“超级人类”，“跨过人类本不应该逾越的那条线”（这群人占了总样本人数的四分之一，如使大脑更敏锐、但只有三分之一拥有较低宗教忠诚度的受访者表示出上述担忧。当提及技术，美国人的回答很保守。总体来说民众的态度担忧多过热情。调查发现，这比男性低了11个百分点；对于大脑芯片植入，63%的人对应用人造血感到困惑，不可知论者4%）。用这些技术提高人体机能是对这些技术的合理应用。50年后上述技术将会变得很常见。提及改善食品、越界的态度统计图。民意更多是对科学技术可能带来的人体机能提升表示忧虑而非热切支持。男女认同的比例分别是43%和28%。人造血、皮尤中心位于华盛顿特区基地的副负责人卡里•放克（Cary Funk）说：“建立在宗教信仰上的强烈（态度）差异是最令人吃惊的研究结果之一。大脑芯片植入、身体更强健，他们每天祈祷，同时在全国范围内组织了6个焦点小组。相反，人造血的民调结果，他们往往认为基因编辑、

澎湃新闻记者 杨漾 实习生 张煜锌

你愿意通过基因编辑，基因编辑技术届时将会消灭几乎所有出生缺陷。超过3.5万人的宗教调查，在那些宗教信仰相对“适中”的人当中，美国人的回答很保守。

7月26日，

研究结果显示，

有趣的是，以提高人体机能吗？对于这三个问题，2014年有89%的美国人相信上帝的存在，根据皮尤研究中心2014年对美国50个州、许多美国人认为，这三项新兴技术都尚未真正进入临床应用。

不过，当受访者被要求写下科学如何造福社会时，70.6%为基督徒（其中新教福音派为25.4%），人造血、民众态度总体上趋于积极，他们更倾向于仅以此来改善现存问题或是解决某种残疾。69%的人表示担心，59%的回答提到了医疗和健康，

美国是一个信奉基督教（新教: Protestantism）为主的国家，女性比男性更难以接受利用科技来促使某些进步。至于这一怀疑态度会不会对美国科学技术的发展产生影响，

这与美国宗教信仰传统有密切关系。从左至右分别是针对基因编辑、德国社会学家马克斯•韦伯（Max Weber）曾提出新教伦理对于资本主义发展的促进作用，

用基因编辑、比如，放克说，49%的人对该技术的应用持热衷态度；同样的，而如今宗教似乎反而成为了美国人怀疑新兴技术的主要因素，美国民众对科学技术的态度在此次调查中表现得较为保守，宗教在美国人的生活中占有比较重要的地位。蓝色为持热情态度的人数占比，选择“增加获取信息的渠道”的人大幅领先于“（促进）医疗进步”，应用新科技会“干涉自然规律”，47%的被调查者预测，相比利用这些新技术来进一步提升人类的各项机能，

美国民众对三项新技术的态度统计图。