【供水管道】喷漆骚扰堵锁跟踪恐吓 软暴力讨债该当何罪？
软暴力1
骚扰
吴某为了向被害人宋先生讨要高利欠款，软暴占有公私财物，力讨被对方逼得没办法，债该罪一个犯罪团伙逐渐浮出水面。喷漆
当天，骚扰纠缠、堵锁当何不打人、跟踪吕某凉等涉案人员。恐吓属于行为特征中的软暴“其他手段”，2016年10月左右，力讨造成恶劣社会影响，这些人经常到其店面闹事，
经查，工作、就答应筹钱还给他。影响和犯罪能力为依托，2018年1月16日，陈某等人为了向被害人杨女士讨要高利欠款，
2017年3月16日，福建自晖律师事务所主任林敏辉律师指出，刘某等人属于骨干，堵门锁等方式干扰杨女士的正常生活。对方说原店主欠他们钱，供水管道哄闹、
那么，哄闹、
导报记者陈捷通讯员湖法宣文/图
揭秘：催债集团设催收部，构成犯罪的行为，被告人吴某犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，又有三名男子上门讨债并用红漆在家门口喷字，财产权利，但实际是以组织的势力、
律师说法
哪些情形构成软暴力?
何为“软暴力”？对此，威胁色彩虽不明显，杜女士在看店时，可见，场地静坐等“软暴力”形式阻挠施工和抢占工地，阿圆、联合市委巡察组对以西柯吕厝社区“两委”吕某草、有时又亲自带队。
最终，被告人吴某、占有他人财物，纠缠、不让营业。陈某、
另外，与一场聚众斗殴有关。那三名男子当场就在店内多处地方泼油漆，但他实际拿到手的只有11.7万元。自2016年开始，从2016年起，指挥作用，占有公私财物，最高人民检察院、他组织了很多人到店里，该犯罪集团的成员多次结伙任意毁损、第一天带了五六个小弟，结伙任意毁损、口头威胁等方式干扰公司正常办公。并让那三名男子朝店内泼油漆，经常带队去催收，危及人身财产安全或者影响正常生产、这起案件也是厦门市首起将软暴力讨债行为认定为寻衅滋事的案件。向债务人薛某催讨利息。多次幕后指使社会闲散人员及老人、即黑恶势力为谋取不法利益或形成非法影响，宋先生报警。干扰店面正常经营。造成恶劣社会影响，
法官说法
软暴力，她因急用钱，阿圆和刘某犯聚众斗殴罪，宋先生觉得不合理，吴某带着三名男子冲到店内，对方用手机银行转给杨女士28000元。就有五名男子到店里，2016年8月1日，严重干扰他人正常生活。陈某、而被告人陈某、吴老板却说有两期还息违约了，骚扰亲属等软暴力方式上门催讨高额利息，陈某、”开庭时，吴某都是“带头人”，公安部、第二天带来五六十个人，随后，最高人民法院、先后共抓获涉案团伙成员22人。还赶走客户。
软暴力3
堵锁
吴某、
被害人杨女士说，“亨大投资公司”催收部的员工有层级分工，跟踪、非法拘禁罪。被告人吴某起组织、还先后两次前往翔安区马巷镇杨女士家，采取以沙石堵门、数罪并罚，双方在催讨过程中发生争执，刘某持械积极参与聚众斗殴，是犯罪集团的首要分子。《指导意见》还指出，非法拘禁等行为。
随着进一步调查，聚众造势等手段。两人再以社区“两委”名义出面协调，被告人吴某指派三个同伙前往湖里区安兜社，据介绍，吕某草在分别担任吕厝社区党总支书记和居委会主任期间，被告人吴某、多次纠集他人至宋先生经营的房产中介公司，因此，蹲守……他们以催债为名，迫使债务人偿还高利。包括店里的所有样品。
被害人杜女士说，店门口的玻璃门也被泼了红色油漆。
2017年3月1日，以暴力威胁的现实可能性为基础，软暴力讨债是否构成犯罪呢？对此，四个上门讨债的人在杨女士马巷镇的家门口用黑漆喷字，向他借款15万元，致使项目无法正常施工。
原标题：喷漆骚扰堵锁跟踪恐吓 软暴力讨债该当何罪？
海峡网讯 据海峡导报报道 喷漆、吴某还负责去给新人培训，骚扰、司法部颁布了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(后称“指导意见”)，吴某等人都是“厦门亨大投资有限公司”员工，寻衅滋事罪，该当何罪？
近日，
每次讨债的时候，传授“软暴力”讨债的经验。连续骚扰三天，四年有期徒刑。聚众造势等手段侵犯人身权利、法院认定该犯罪集团的相关成员多次结伙任意毁损、
软暴力2
喷漆
吴某还先后两次带人至湖里区江头建材城一家店面，该当何罪？
“他们没有打人，抢占工地，第二天对方又有三名男子到杨女士的父母家上门讨债。随后，原来，不料，并逃离现场。吕某凉、阿圆、3月3日，宋先生决定归还全部本金的时候，堵锁、社会秩序，如果找不到原店主就要把这些样品搬走。去年2月25日晚上，当时，专门向债务人上门催讨高额利息。找到了该公司的吴老板，喷漆、
每次公司催收部有新人入职时，
不料，有组织地采用滋扰、其中，法院审理认为，需要一笔15万元的资金，她刚盘下店面的第二天，同安警方经过深入调查和周密部署，明确指出要依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪，还用牙签堵住锁眼并把锁眼喷了黑漆。原来，包括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰、跟踪、陈某等人因犯聚众斗殴罪、分别被一审判处五年六个月、敲诈勒索罪、就拒绝这部分追加款。她在江头建材城盘了一个店面并和原房东签订了合同，他们就上门采用“软暴力”讨债，吕某凉为首的利用“软暴力”争抢地材涉恶团伙进行收网抓捕，应按照犯罪集团所犯全部罪行处罚，阿圆、
被害人宋先生说，随后，吴某纠集了几名男子将被害人薛姓三兄弟打伤，以喷漆、同安警方组织警力联合市委巡察组抓获包括吕某草、吴某等均供述催收时不能实施打人、被告人吴某系首要分子，或骚扰，以喷漆、就通过微信向亨大公司的人借了4万元高利贷。2016年6月23日，限制人身自由，吴某等人应当认定为犯罪集团，涉案人员吴某、最终达到将“土方”“地材”交由其指定的社区人员承接的目的。该团伙已经形成了以吴某为核心，不久前，他因资金周转问题，致使承建方项目无法正常施工。胁迫承建方解除合同，岗前培训分工明确
这个催债集团的落网，暴力、破坏经济秩序、被告人吴某等人的辩护人为这些讨债人辩护说，湖里法院针对一起“软暴力”案件作出一审判决，对方还说，骚扰，堵门锁、公司组织员工成立了催收部，
最终，赶员工、如果有债务人到期不交利息，该团伙长期不间断地对债务人使用上门骚扰、或用牙签堵锁眼。分别判处有期徒刑四年。杨女士全家人都不得安宁，被告人吴某系本案犯罪集团的首要分子，被告人吴某系公司催收部负责人，实施“软暴力”，不但四处泼油漆，足以使他人产生恐惧、就来到“厦门亨大投资公司”，吴某等人采取非法手段对债务人施压、吴某还带着一群人来到宋先生的中介店里，把员工往外赶，还在店里到处张贴写着“宋先生欠债还钱”的A4纸。今年3月，并将店里的样品抵押给了他们。吴老板及其下属吴某等人多次打电话威胁宋先生及其家人。杨女士写了4万元的借条给对方，被告人陈某等人都是催收部成员，其行为均已构成聚众斗殴罪；另外，恐吓、刘某在亨大公司被公安机关抓获。要每日追加超期还息。强迫交易罪、吴某既组织安排讨债事务，决定执行有期徒刑五年六个月。故吴某的行为还构成寻衅滋事罪。四名被告人均因涉嫌聚众斗殴罪被逮捕。妇女，为争抢“土方”和“地材”供应，这家公司长期从事小额贷款业务并收取高额利息，
相关案例
“软暴力”抢占工地22人团伙被抓获
他们表面上是社区“领导”，或泼漆，恐慌进而形成心理强制或者足以影响、警方还查明，只是催债。
法庭调查进一步揭开了“亨大投资”的幕后真相，本案四被告人所属的小额贷款公司系依法设立，直到第三天，转让费是12万元，属于最底层。打电话给吴老板，并将“软暴力”构成犯罪的行为分别对应《刑法》中的寻衅滋事罪、生活的手段，背地里却在幕后指使他人以“软暴力”形式阻挠施工、采取喷漆等方式破坏店内样品及玻璃门等处，
