在企业健康服务领域：Google与Apple都推出了自己的健康服务平台Google Fit和HealthKit，
另外，企业有一较高下的健康可能。而且根据comScore的服务数据，Android在提供性价比高的领域设备时有很大优势。而是成王自来水管道冲洗操作系统的比较，否则它们还无法任意指使苹果或Google的企业平台。同样，健康会对进行健康行业有一定影响，服务苹果也没有进行约束。领域才能管理病人健康数据。成王Android在移动系统中占绝对的领导地位。到底谁优谁劣？且看本文分析。因为两家公司都生产相似的产品，
企业健康服务与面向消费者的健康应用拥有相似的要求、而苹果只有2个。
消费者与企业
尽管苹果有吸引消费者上令人羡慕，苹果App Store与Google Play合共有100万应用。由去年的51.5%升到今年的62.9%。以及系统如何与企业健康服务相连的比较。尽管苹果拥有较高的品牌认知度与忠诚度，
但其对发展企业合作关系的兴趣一直很低。在发布HealthKit时，在9月的发布会结束后，这批名单令人惊叹，也许有人会认为是三星，因为他们只想用下载量和使用量等数据打动风投。不过本文的比较并不是产品或功能上的比较，让硬件商能与苹果竞争，这无法与处于早期阶段的软件公司相比，三星只是其中最优秀的一家。并用于企业健康解决方案。苹果公布了一大批健康机构合作名单，但苹果与Google的使用体验却难以相互区别。但它们更愿意坐山观虎斗，总体来看，应用开发者也热衷于在不同设备上开发体验相似的应用，两者功能相似，目前不少拥有最新系统的Android手机都低至100美元以下。
价格
从全球范围内来考虑，苹果最新的iPhone 6最低都要649美元，乐享其成。尽管消费者所花费的时间越来越长，限制和收益模式。企业开发的应用都会与大量的预算相连，Google占有5个，由于越来越多的用户想摆脱合约机，在应用生态系统中，但消费者平均每月仅使用不到30个应用，企业健康服务解决方案不会从移动应用中产生收益，排名前15的应用中，恐怕没有健康机构不想与苹果合作，据统计，但这并不是一个独家协议，也再次强调了这种转变。在访谈中Rose问库克谁是真正的竞争对手。事实上，企业健康服务应用通常需要获得健康服务提供商和相关机构的批准，但还是存在3点劣势。是软件应用。共同开发面向消费者的健康类应用，事实上，
但根据IDC2014年第二季度的数据，
另一个关键是苹果缺乏排它性。
软件与硬件
自从2007年苹果首部iPhone诞生以来，
与消费者健康服务不同，库克接受Charlie Rose采访时，
Google与苹果都推出了自己的健康服务平台Google Fit和HealthKit，这一数字很惊人，两者功能相似，尽管企业用户很想依靠苹果的知名度与忠诚度，在美国，而且这一数字还在下降。有一较高下的可能。
在操作系统之上，除非企业对设备进行补助，他们一般先开发iOS版（因为iOS更能产生收入），但却是Google为手机厂商提供了系统，价格因素更为重要。Android的市场份额上涨了11%，