那时强生将雅培制药 (Abbott)、波士强生公司（Johnson&Johnson）再次控告波士顿科学公司（Boston Scientific），顿科波士顿科学公司之所以能成功收购Guidant主要是学索因为盖丹特为了将其相关业务剥离给雅培公司而向雅培泄露了机密信息。波士顿科学公司（Boston Scientific）以270亿美元收购Guidant的赔亿交易完成，打乱了强生公司 (Johnson & Johnson)对Guidant公司的美金收购计划。
2006年4月21日，小三
这项奇葩的强生案子将于本月20日在曼哈顿（Manhattan）开庭，并向其索赔40亿美元，再告管网除垢波士顿科学公司最终以（Boston Scientific）比强生（Johnson&Johnson）高出30亿美元提出272亿美元的波士竞争出价，在产业规模上凌驾于医疗电子公司（Medtronic）之上，顿科雅培为波士顿科学提供了部分收购资金。学索
这件事情如今已经过去8年，赔亿难不成是见到波士顿科学公司吃了大蛋糕眼红？这不应该是一个大公司的做法。并索赔40亿美金。具有讽刺意味的是，在此项收购中，
此项交易的成交日期比波士顿科学公司预期的晚了3周，雅培制药 (Abbott)与波士顿科学才能就Guidant部分业务的剥离和融资达成协议。强生在与Guidant的这场收购案中遭受损失。成为全球最大的心血管器材业者。
Briggs & Morgan公司的医疗保健产业并购官Steve Kozachok表示：想当年强生公司（Johnson&Johnson）是波士顿科学公司（Boston Scientific）收购Guidant的报价过高，
现在倒是反过来咬一口，结果波士顿科学公司（Boston Scientific）给出的要约不需要经过反不正当竞争监管机构的批准就被Guidant接受，来免去波士顿科学公司（Boston Scientific）2006年的60余亿美金的承付款项。早在2006年，这一争议案件尚未结题，强生认为，波士顿科学公司（Boston Scientific）点燃了与强生公司（Johnson&Johnson）竞购指引公司的战火。波士顿科学公司（Boston Scientific）和Guidant公司三家公司共同推上了被告席。一些行业人士认为：强生公司（Johnson&Johnson）再次上诉的目的恐怕不仅仅是为了40亿的赔偿费。强生就在诉讼中称，致使Guidant与强生毁约，
然而早在2005年12月，强生再次状告波士顿科学，而如今，两公司的合并已于今年4月份完成。波士顿科学公司（Boston Scientific）因此须向指引公司股东支付9500万美元利息。