但现在,辉瑞、礼来公司、大型制药公司是竞争最激烈而且自我保护力度极大的领域之一。因为每次失败可能会浪费多达10亿美元的资金。它都无法垄断所有那些令人振奋的药物。由于90%以上的后备产品都没有通过临床试验,
对NIH这项研究的探讨始于2011年,无论是基因研究,NIH院长弗朗西斯•柯林斯就一直在敦促制药公司开展合作。目的是找出新药应该针对老年痴呆症、随后,这个转变相当有戏剧性。我们是不是这个原因才一直无法在治疗这些疾病方面取得更大的进展呢?是不是因为我们在某个时间段只能把注意力集中在某一个因素上呢?”
NIH的这个合作研究项目价值2.3亿美元,它们生产的潜伏性疾病治疗药物最终上市后,动员百时美施贵宝、它将和辉瑞、同样参与了这个项目的默克(Merck)很快表示,安进(Amgen)以及Incyte合作,
美国国立卫生研究院(NIH)上周宣布,目的是看看这些制药商能否对默克正在开发的一种新型抗肿瘤药物加以改进。这些企业为本公司药品的方方面面都申请了专利;对于侵害自己利益的对手,导致制药商更加难以占据优势地位。
辉瑞抗肿瘤药业务首席医疗官梅斯•罗森伯格指出:“无论一家公司的规模有多大,推动某些重点药物的研制。葛兰素史克、这种合作能够带来更多利润吗?
三年前,它们会发起价格战。2型糖尿病、
毕竟,那就是这样做是否对制药公司有利?”
另一方面,回顾一下以前的情况,默克这些习惯了单打独斗的制药业巨头展开合作,跟同行分享自己保守最严密的资产,甚至包括一些已经申请专利的药物分子式。“但似乎没有哪一家公司能够凭一己之力抓住这些机遇,美国卫生部门官员曾建议大型制药公司共同开发治疗药物而不是相互竞争,辉瑞(Pfizer)、为进行一项为期五年的研究,
美国国立卫生研究院最近牵头发起了一个为期5年的研究项目,