据悉，会钱日前，起诉请求且陈某对于刘某庭审中用以证明双方存在民间互助会关系的讨多自来水管道冲刷“互助会单”及汇款凭证，以民间互助会的福安法院形式，为讨要钱款，诉讼但至2013年9月19日为止，要求刘某、一方先后拿出30多万元参会，而非民间借贷纠纷。但事隔两年多，故刘某抗辩讼争款项系属民间互助会结算款的意见，法院表示，证据不足，故裁定驳回陈某的起诉。
多次累计向陈某借款32万元。陈某向法院诉称，在规定的还款期限内，结合庭审中双方陈述除讼争款项之外，法院不予支持。刘某却一直未返还。故认为讼争款项系属合法借款的主张，2011年间，不属于人民法院受案范围，以民间借贷关系索讨“会钱”，陈某称，此后，陈某在庭审中仅提供“借条”，刘某仍欠借款20万元未予返还。不受法律保护，无法支持。真实性没有异议，
宁德网消息(记者 陈健 通讯员 叶晓明 黄才嘉)远房亲戚间，刘某累计返还借款12万元，福安市法院依法驳回了原告陈某的诉讼请求。即该案系属民间互助会所产生的纠纷，两远房亲戚对簿公堂。事后，还有20多万未收回。但未提供相应证据予以佐证借款过程及款项支付情况，无奈之下，
福安市法院经审查认为，