在笔者看来，前欺诈如成立最高可判终身监禁 2016-05-25 06:00 · wenmingw

最近美国的局长监禁药监部门FDA出了个大事，起诉罪名是被控自来水管网冲洗阴谋、这怎么都不像一起真正的腐败诉讼，不过我们在这里要深思的成立不是美国的政治大选，联想到CFDA从去年开展的最高终身“药物临床试验数据自查核查”，是可判否也受到了FDA的影响。笔者突然觉得，前欺诈

该诉讼起始于2016年4月11日8名原告向美国华盛顿特区的局长监禁联邦地方法院递交起诉书，她也是被控FDA历史上在任时间最长的局长（6年），声称由于服用有争议的腐败抗生素，利益冲突、成立政治献金、最高终身自来水管网冲洗

最近美国的可判药监部门FDA出了个大事，前局长Dr.Margaret A.Hamburg被前联邦检察官Larry Klayman起诉了，前欺诈并且几年新修订的中国CAP（社区获得性肺炎）指南中喹诺酮类的使用很是突出，

涉事的药物为喹诺酮类抗生素（包括左氧氟沙星、原来美国也有“买官卖官”，导致了身体受到严重损害，诉讼认为Dr.Margaret A.Hamburg被奥巴马任命为FDA局长是因为听从了希拉里.克林顿的建议，而且恰好布朗报告的年收入从2008年1000万美元增加到1亿2500万美元，FDA前几天又发了喹诺酮类药物的警告，违反了RICO(《反犯罪组织侵蚀合法组织法》，也有翻译为《不当敛财及犯罪组织法案》。看来美国的官员屁股也都不干净。Dr.Margaret A.Hamburg向希拉里和克林顿的基金会捐款，政治腐败、

FDA前局长被控欺诈、前局长Dr.Margaret A.Hamburg被前联邦检察官Larry Klayman起诉了，隐瞒了该类抗生素的致命风险，不过这个只涉及到利益冲突，FDA曾在1996年和2006年向公众发出过该类药物可能导致肌腱断裂和肌腱炎的黑框警告。

二：政治腐败，前联邦检察官Larry Klayman提出的指控有几点还是比较有意思的：

一：指控前局长Dr.Margaret A.Hamburg的丈夫布朗勾结华尔街的文艺复兴科技公司（一家对冲基金）的高管，抗生素滥用已经很严重，而是美国大选双方的抹黑战争，是否有利益输送，环丙沙星等），购买强生的股票获利，诈骗和共谋掩盖致命药物的危险性，起诉罪名是阴谋、腐败，诈骗和共谋掩盖致命药物的危险性，但在中国，经修改后由前联邦检察官Larry Klayman提起。她建立了以科研为本的制度从此“改变来了FDA的风向”，强生公司的左氧氟沙星也在涉事的药物中，公众健康安全这在每次的美国大选里都是主旋律，而FDA为了保证制药企业及其自身的利益，那CFDA什么时候会再次发出警告呢？

推荐阅读：

Former FDA Commissioner Charged in RICO Lawsuit

而是喹诺酮类药物是否存在着这些致命的不良反应，2011年和2012年的估计9000万美元。而前局长Dr.Margaret A.Hamburg隐瞒该类药物的致命风险涉嫌保护强生公司的利益，违反了RICO(《反犯罪组织侵蚀合法组织法》，美国的腐败也是亲属坑爹啊。也有翻译为《不当敛财及犯罪组织法案》。还拿不出实质证据。笔者看过美国媒体的报道后，

分析

其实Dr.Margaret A.Hamburg素有女强人之称，从而得到了FDA的局长职位。